大家都在聊AI绘画,但真要上手,Midjourney、Stable Diffusion、Dall-E 这三个名字肯定绕不开。我玩了挺长时间,也踩了不少坑,今天就用大白话聊聊,这仨到底谁更好用,谁更牛。咱们不谈那些虚的,直接上实测对比。

上手难度:谁能让你立刻就用起来?
Dall-E 3:最没门槛,像聊天一样简单
如果你用过ChatGPT,那用Dall-E 3几乎不用学。它就集成在ChatGPT里面,你只要用自然语言跟它说你想要什么画就行。 比如,你直接输入“一只戴着墨镜的猫在沙滩上喝汽水”,它就能给你画出来。因为它背后是强大的语言模型,所以对自然语言的理解特别好,你不用学那些复杂的“咒语”或者关键词。 这对新手来说太友好了。Midjourney:有点特别,得在Discord上用
Midjourney的操作方式有点“复古”,你得先有个Discord账号,然后在一个聊天服务器里通过输入指令来画图。 对于没用过Discord的人来说,一开始可能会觉得有点懵。你需要学习一些基础指令,比如/imagine后面跟着你的画面描述。不过,它的社区非常活跃,你能看到别人都在画什么,也能学到很多技巧。 Midjourney现在也在开发网页版,但目前主流还是在Discord里玩。Stable Diffusion:最硬核,需要折腾
Stable Diffusion是最自由的,但也是最麻烦的。它完全开源,意味着你可以免费在自己电脑上部署和运行。 但前提是,你得有一张不错的显卡,至少需要4GB到6GB的显存,16GB以上当然更好。 然后你还需要安装一堆东西,配置环境,对于电脑小白来说,光是安装部署就可能劝退了。当然,现在也有很多整合好的一键安装包,降低了门槛。 你也可以选择用别人搭好的云服务,但这就要花钱了。
小结一下:
– 给纯小白:直接用Dall-E 3,零成本学习。
– 愿意稍微学一下:Midjourney适合你,出图质量稳定。
– 爱折腾、想完全免费、追求极限控制:那就上Stable Diffusion。
图像质量与真实感:谁画得最像真的?
这是大家最关心的部分。说实话,到了现在这个阶段,三者的最高水平差距已经非常小了,尤其是在最新版本(比如Midjourney v6,Stable Diffusion XL,Dall-E 3)的加持下。
Midjourney:天生的艺术家,氛围感之王
Midjourney从诞生起就带着一种独特的“艺术感”。它的出图默认就很好看,光影、构图、色彩都有一种经过调校的美感。特别是Midjourney v6版本,在真实感上有了巨大飞跃,能生成细节非常丰富的照片级图像。 无论是皮肤的纹理、金属的反光还是环境的氛围,Midjourney都处理得相当到位,很适合用来出一些概念图或者艺术作品。Stable Diffusion:上限极高,潜力无限
Stable Diffusion的底子非常强。如果你只用基础模型,可能觉得效果平平无奇。但它的杀手锏在于社区里有海量的定制模型(Checkpoints)和微调模型(LoRA)。 你想画逼真的亚洲人脸,有专门的人像模型;你想画赛博朋克风格的城市,也有专门的风格模型。只要你愿意花时间去找、去尝试,Stable Diffusion能达到的真实感上限是最高的。但缺点就是不稳定,需要你进行大量尝试和参数调整。Dall-E 3:准确的执行者,但有点“平”
Dall-E 3在真实感方面也很强,特别是对于复杂场景的还原能力。 但相比之下,它的图像有时候会感觉有点“塑料感”,缺少Midjourney那种生动的氛围感。它的强项在于“说到做到”,而不是“做得漂亮”。不过,它在生成一些特定材质或者清晰的图像方面表现很稳定。
举个例子:如果我让它们都画“一个穿着中世纪铠甲的骑士站在暴风雨中的悬崖边,特写镜头,雨水打在金属头盔上”。
– Midjourney可能会给你一张电影截图一样的画面,氛围感拉满,头盔上的每一滴雨珠都反着光,特别有故事感。
– Stable Diffusion(用了合适的模型后)可能会给你一张最接近真实物理效果的图片,金属的划痕、雨水的形态都无比精确,但可能需要你多试几次才能得到完美的构图。
– Dall-E 3会准确画出骑士、铠甲、悬崖和暴风雨,每个元素都对,但整体感觉可能不如Midjourney那么有冲击力。
控制力与可定制性:谁最听话?
画得好看是一回事,能不能完全按我的想法画是另一回事。
- Stable Diffusion:控制之王,指哪打哪
这方面Stable Diffusion是毫无疑问的冠军。它有两个神器:ControlNet和LoRA。 - ControlNet:这个工具可以让你用一张参考图来控制生成图像的构图、人物姿势、景深等等。 比如,你可以自己画个火柴人,让AI按照这个火柴人的姿势生成一个真人跳舞的图片。这给了创作者极大的控制权。
LoRA:这是一种微调模型,通常很小(只有几十到几百MB)。 你可以用它来“教会”模型一个特定的画风、一个特定的人物(比如你自己),或者一种特定的服装。 网上有无数爱好者训练好的LoRA模型可以下载使用,从动漫角色到 specific 艺术风格,应有尽有。
Dall-E 3:指令理解冠军,细节还原到位
Dall-E 3的控制力体现在它对长句子的理解上。 你可以用非常复杂的描述来指定画面里的每一个细节,比如“画面左边是一只红色的猫,右边是一只蓝色的狗,它们中间隔着一个黄色的花瓶”,Dall-E 3大概率能准确无误地执行你的指令。 它在生成包含准确文字的图片方面也做得最好。 但是,它缺乏像ControlNet那样精细的姿势和构图控制。Midjourney:进步明显,但仍有主见
早期的Midjourney比较有“自己的想法”,有时候会忽略你指令里的一些细节。但新版本,特别是V6之后,对指令的遵循能力大大增强。 它也推出了一些控制功能,比如--cref可以保持角色一致性,--sref可以参考图片风格。 但总的来说,它的控制力还是不如Stable Diffusion那么底层和彻底。你更像是在和一个有才华但偶尔固执的画师合作。
成本对比:谁最花钱?
Stable Diffusion:理论上可以完全免费。只要你的电脑配置足够,软件本身是开源的,网上也有无数免费的模型和资源。硬件投入是一次性的。如果电脑不行,也可以租用云服务器,按小时付费。
Midjourney:纯订阅制,没有免费午餐(偶尔会开放试用)。 最便宜的基础套餐大约是每月10美元,有一些快速出图时间的限制。 更贵的套餐提供更多的快速出图时间和“放松模式”(无限量但速度慢的出图)。 对于大多数人来说,每月30美元的标准套餐是比较主流的选择。
Dall-E 3:目前主要是通过订阅ChatGPT Plus来使用,费用大约是每月20美元。这个订阅除了能用Dall-E 3,还包含了GPT-4等其他功能,所以性价比还不错。另外,也可以通过微软的Copilot等渠道免费使用,但可能会有一些限制。
最终该怎么选?
聊了这么多,其实没有绝对的“王者”,只有最适合你的人。
如果你是新手,或者想快速把想法变成图片:选 Dall-E 3。它几乎没有学习成本,而且能很好地理解你的意图。
如果你是设计师、艺术家,追求高质量和艺术感的图片,不差钱且不想折腾技术细节:选 Midjourney。它能稳定地产出优美、有氛围感的图像,是寻找灵感和创作概念图的好帮手。
如果你是技术爱好者、开发者,或者需要对图片进行精细控制的专业人士,并且愿意投入时间学习:选 Stable Diffusion。它的开放性、强大的控制工具和海量的社区资源,能让你实现几乎任何你能想到的效果,而且长期来看成本最低。
原创文章,作者:MakeAI,如若转载,请注明出处:https://www.qidianhudong.com/aiyy/ai-pic/2999.html