现在,大家不怎么用百度了,都开始直接问AI。
所以,你的目标变了。
不是让你的网站排在第一位,而是让AI在回答问题时,直接用你的话、你的数据。
这就是GEO,生成式引擎优化。

这事很新,自己摸索很慢,找个外包公司来做,更靠谱。
但是,市面上会做这事的人不多,骗子不少。
这篇指南就是告诉你怎么找到靠山的,别掉坑里。
精准甄别 —— 如何找到靠谱的GEO优化公司
找公司前,你得先想清楚自己要什么。
1.1 先问自己三个问题
你想让AI怎么说你?
举个例子,当用户问“哪款项目管理软件好用?”
你希望AI的回答里,直接提到你的产品,并说明优点。
这就是一个具体的目标。
你最想推哪个产品或业务?
把资源集中在你最重要的业务上。
别指望一口气把所有产品都优化了,不现实。
怎么才算“做成了”?
你想看到哪个数据变化?
是AI回答里,提到你品牌的次数变多了?
还是从AI答案里的链接,点过来的人变多了?
把这个想清楚,后面才好衡量。
1.2 怎么判断一家公司行不行
跟他们开会时,别听他们吹。
直接问下面这些问题,看他们怎么答。
“你给我讲讲,AI是怎么决定用谁的内容的?”
如果他们回答得含含糊糊,或者只会说些“大数据”、“机器学习”这种大词,那他们可能根本不懂。
一个懂行的人,会告诉你AI喜欢结构清晰、有明确问答、还引用了其他可靠来源的内容。
“给我看一个你们做过的,AI喜欢的内容案例。”
让他们拿个具体的文章或网页出来。
然后让他们解释,这篇文章好在哪?为什么AI会喜欢?
比如,他们可能会说:“你看,这篇文章我们用了大量的FAQ格式,每个问题都回答得很直接,AI很容易抓取。”
“你们的月报里,会给我看哪些数据?”
如果他们给你看的还是网站流量、关键词排名这些老一套,说明他们还在用做SEO的思路做事。
你应该看到的是“AI回答中品牌提及次数”、“正面评价占比”这类新数据。
“讲一个你们搞砸了的项目。”
这个问题很重要。
敢于承认失败,并且能说清楚从失败中学到了什么的公司,通常更可靠。
“介绍下你们的团队成员。”
做GEO,需要三种人:懂内容的,懂技术的,懂数据的。
这三种人必须能在一起好好工作。问问他们团队是怎么合作的。
1.3 小心这几种公司
看到下面这些情况,直接走人。
打包票的。 “保证一个月内让AI引用你”,这种话别信。GEO需要时间。
说不清楚怎么做的。 “这是我们的商业机密”,听到这话就要警惕了。专业的公司会把策略和步骤跟你讲清楚。
衡量标准很模糊。 如果他们说不出来具体用什么数据来衡量效果,那基本就是想糊弄你。
高效签约 —— 锁定权责,规避风险
聊得再好,最后都得落在合同上。
合同里最关键的部分是SOW,也就是工作范围说明书。
2.1 SOW里必须写清楚这几点
SOW写得越细,以后扯皮的事就越少。
他们具体做什么。
不要写“内容优化”。
要写“每月优化10篇旧博客文章,并撰写4篇新的FAQ内容”。
你最后能拿到什么。
比如,“每月一份数据报告,报告里必须包含A、B、C三个数据指标的分析”。
衡量工作的标准(KPIs)。
这是合同的核心。
比如,“合作三个月后,在‘XX是什么’这个问题下,AI回答的引用来源中,我方官网链接出现率达到10%”。
项目的时间表。
什么时候开始,什么时候做完什么事,清清楚楚。
你需要配合做什么。
比如,你需要提供产品资料,或者安排工程师跟他们对接。把这些也写进去。
2.2 平时怎么沟通
每周开个短会。 用15分钟对一下进度,说说遇到的问题。
两边都指定一个主要联系人。 避免传来传去,信息搞错。
用一个共享文档。 比如飞书文档或腾讯文档,把项目计划、进度、报告都放上去,随时都能看。
深度复盘 —— 持续优化,提升价值
合同签了,工作开始了,不等于你就可以不管了。
你需要定期检查,看事情是不是在往好的方向发展。
3.1 不光看数据,还要问为什么
拿到数据报告后,要多问几个“为什么”。
这个月品牌提及次数多了,是哪篇文章带来的?我们能不能多写几篇类似的文章?
对手的品牌被AI提到了,他是怎么做到的?我们能从中学到什么?
从AI链接点过来的人,有没有买我们的东西?如果没有,是内容问题还是产品问题?
3.2 复盘会的开法
别把复盘会开成夸功会或者甩锅会。
这是一个解决问题的会。
步骤很简单:
看目标。 把当初定的KPI拿出来。
看数据。 达到了吗?差多少?
找原因。 为什么达到了?或者为什么没达到?找到根本原因。
定计划。 根据原因,确定下一步该做什么。谁来做,什么时候做完。
3.3 把他们当成伙伴
GEO这事儿,效果不是马上就有的,可能要三到六个月。
给他们一点时间和耐心。
别总把他们当成花钱雇来的“乙方”。
你把他们当成自己团队的一部分,他们会更用心帮你做事。
这样合作才能长久,效果才最好。
原创文章,作者:七点互动,如若转载,请注明出处:https://www.qidianhudong.com/geo/2004.html