GEO服务商怎么选
选择GEO服务商，别急着问“哪家公司排第一”。
先拿两三家方案放在一起，看对方准备解决什么问题，具体会动哪些页面，项目结束时企业能拿走什么。服务商展示的品牌截图可以看，但截图不能代替工作范围、修改记录和原始数据。
目前没有一套适用于所有企业的GEO服务标准。平台、市场、网站情况和企业资料不同，项目内容也会变化。真正需要比较的，是服务商能不能把范围说清楚，把工作做到官网和内容里，并且让企业能够复查。
对方准备为哪项业务做
企业询价时，经常先收到“全平台覆盖”“提升AI可见度”这类介绍。听起来范围很大，落到执行却很难判断从哪里开始。
可以请对方结合企业的一项产品或服务，把第一阶段说具体：主要面对哪类客户，准备研究哪些问题，关注哪些AI平台，先检查哪些官网页面。
如果企业做的是国内中文业务，对方却拿出一份以海外平台和英文问题为主的通用方案，后面的数据很难直接用。反过来也一样，准备做海外市场，不能只把中文内容翻译一遍就当成本地GEO。
范围明确以后，报价才有比较基础。否则一家按20个问题报价，另一家做多个市场和整站改造，两个总价放在一起并不能说明谁贵。
成功截图要看，原始记录更要看
品牌出现在一次AI回答里，说明那次测试发生了什么。它不能单独证明服务商让这个品牌获得了稳定推荐。
看到案例截图时，可以继续问：测试的完整问题是什么，在哪个平台、什么时间运行，优化前是什么结果，引用来自官网还是其他网站。没有出现品牌、引用错误或者回答发生波动的记录，是否也被保留下来。
对方不必公开其他客户的机密资料，但应该能说明自己的记录方式。只给最后一张有利截图，不提供问题、日期和来源，企业很难据此判断方法是否可靠。
服务商能不能真正处理官网
企业官网GEO最终要落到企业事实、页面内容和网站访问上。诊断报告写得再完整，如果没人负责修改网站，项目很可能停在建议阶段。
没有官网时，服务商是否能根据企业资料和客户问题完成网站规划与开发；旧网站很难维护时，是否会盘点原有网址、内容和数据，再提出重做方案；网站基础良好时，能否保留原程序，把工作集中在内容维护和复查上。三种情况需要的工作不同。
有些方案交付到报告就结束，有些会把页面真正改完。签约前让对方指着任务说清楚：哪几项由他做，哪几项交给企业现有的开发人员。需要两边配合的，也要约好谁提需求、谁验收，别等页面准备上线才发现没人接手。
这些分工可以跟着报价单一起确认。口头说过、合同里没写，项目开始后很容易变成新增工作。
项目结束时，企业应该拿到什么
下面这些内容是七点互动建议企业用于验收的项目资料，不是行业统一标准。
先看服务商是否保存了开始前的现状。没有修改前的记录，后面很难判断回答和引用有没有变化。
再看已经完成的工作。哪些企业资料得到确认，哪些页面被修改或新建，网站访问问题修了什么，都应该能找到对应记录。
最后看项目能否由企业接手。问题清单、网站账号、原始测试记录、内容文件和更新说明应该归企业保存。服务商可以继续运营，但不能让客户离开以后拿不到自己的资料和数据。
文章数量不适合作为唯一交付。交付了20篇内容，却没有解决企业事实冲突、核心页面缺失和网站无法访问，项目仍然没有处理真正的问题。
报价应该跟着工作量走
先看报价里买的到底是什么。有人只需要做一次检查，也有人要连旧官网一起重做，后面还要更新内容、复查结果。工作差了一大截，总价当然不能直接比。
比价时先拆开看：第一阶段做哪些业务和平台，涉及多少页面，网站是否需要开发，谁负责提供和审核资料，后续复查多久。报价单把这些内容写清楚，比只报一个总价更容易判断。
资料没理顺时，服务商常常要先陪企业找版本、对口径。网站本身还有问题，还得协调开发。报价如果只有“多少篇文章”，这些时间由谁承担就看不出来。
按效果付费，先问“效果”指什么
“AI出现品牌”“官网被引用”“AI带来访问”和“最终成交”不是一回事。合同如果只写“按效果收费”，双方后面很容易使用不同口径。
服务商能够对自己完成的工作负责，例如交付诊断、修改页面、保留测试数据和按约复查。平台是否抓取、AI如何组织回答以及客户是否成交，还会受到平台变化、企业产品、价格和销售流程影响。
更容易验收的方式，是把基础工作和阶段成果写进合同。如果双方希望增加结果奖励，应提前固定问题、平台、计算方法和数据来源，并说明平台变化时怎样处理。不能用一次回答里的品牌顺序结算整项服务。
企业自己也有工作要做
服务商可以帮助整理资料，不能替企业确认并不存在的能力，也不能代替企业批准案例、资质和对外承诺。
企业需要指定能够做决定的人。公司和品牌怎么介绍，服务实际交付到哪里，哪些材料可以公开，都要由企业确认。页面要上线时，业务、网站和宣传风险也需要有人审核。
网站账号和测试记录不要只留在服务商手里。公司怎么介绍、哪些案例能公开，也要由企业自己拍板。外部团队可以把事情推进得更快，但项目结束后，企业仍要能自己更新页面、继续维护资料。
沟通时可以直接问这六个问题
- 第一阶段具体做哪项业务、哪些平台和多少个问题？
- 开始修改前，会留下什么现状记录？
- 官网由谁修改，最终会上线哪些页面？
- 企业能否获得完整的问题、内容、账号和原始数据？
- 报价包含哪些工作，新增范围怎样计算？
- 哪些结果可以验收，哪些平台表现不能承诺？
聊完这六个问题，对方如果能拿企业现状逐项回应，就可以继续看方案。要是反复讲“提升权威”“全平台覆盖”“快速见效”，具体改哪几页、记录什么却答不上来，这次沟通基本还没进入项目层面。
关于七点互动的说明
七点互动本身提供企业官网GEO相关服务，因此这篇文章与我们的业务有直接关系。
我们把官网作为企业可控的核心公开信源之一，工作从客户问题、企业数字资产和修改前记录开始，再根据官网情况选择新建、重做或内容维护。项目可以约定我们完成哪些工作、交付哪些记录，不能约定某个AI平台一定引用、推荐或带来成交。
这套选择标准也适用于七点互动。企业可以用上面的六个问题来询问我们，再决定是否适合合作。